Ir al contenido principal

Fractura cervical con split coronal en una adolescente

Existe algún indicio de inestabilidad en esta lesión ? 


Carlos Ruiz Castaño

Cirugía de  columna vertebral / Universidad de Antioquia

Caso WVQA99020301275

Paciente atendida en San Vicente fundación -Hospital Universitario , Estudiante, 15 años de edad, accidente de tránsito como pasajera de motocicleta. No déficit neurológico. Dolor cervical intenso al momento de la atención. Se diagnostica una fractura tipo A2 con split coronal de acuerdo a la clasificación de la AO, en este caso específico con mayor lesión de la placa terminal superior de la vértebra. Ver el siguiente enlace para conocer mas acerca de la fundación AO 

https://aospine.aofoundation.org/Structure/research/KnowledgeForum/Pages/Classification-Tool-kit.aspx



                                             Corte coronal de la Tomografía simple simple

                                              Corte coronal de la Tomografía simple repintado
                                              Se aprecia Vertebra C3 dividida en dos grandes  fragmentos

                                               Corte axial de la Tomografía simple-
                                               Se observa la fractura sin compresión del canal
                                               Adicionalmente existe fractura lineal de lamina derecha



Preguntas 

Qué es un split en una fractura vertebral ? 
Cuando la columna se somete a una carga axial importante se puede dar  el split coronal o sagital . La dirección que tome el split será producto de la distribución de las trabéculas en combinación con el patrón de movimiento que indujo el trauma , usualmente  carga axial con algún componente de flexión o rotación. Este tipo de lesión con vertebra dividida  pero poco fragmentada sugiere hueso de alta densidad con una cortical fuerte .



Existe alguna repercusión del trauma en el sistema ligamentario posterior ?  
Si bien es una paciente joven , la fractura sugiere trauma de alto impacto por lo que es pertinente sospechar lesión ligamentaria, discal o de cápsula articular . Como puede verse en el corte coronal del TAC el aspecto del espacio discal C2-C3 sugeriría trauma del interespacio . Se decide entonces solicitar una Resonancia Magnética simple de columna cervical . En este estudio se documenta un edema importante del cuerpo vertebral de C3 y se aprecia edema prevertebral de C1 a C3 (asterisco rojo) acompañado de pequeño sangrado anterior C2-C3. El disco C2-C3 no presenta herniación, no obstante no se descarta  disrupción de algunas fibras por tener compromiso de la placas terminal de C3 . por otra parte,  el sistema ligamentario posterior  no muestra signos de lesión, lo cual representa el hallazgo más determinante de la imagen .


                         Resonancia magnética simple corte sagital -secuencia STIR

Manejo



La paciente recibe tratamiento conservador con un collar de philadelphia por 12 semanas. Evoluciona bien, sin déficit neurológico y con motilidad cervical conservada. 

RX dinámicas cervical a los 2 años posterior al trauma sin signos de inestabilidad . Se aprecia fusión  C2-C3 con un disco C2-C3 que perdió altura y termino por contribuir a la fusión, lo cual es previsible por el daño de la placa terminal superior de C3. Ésto no afecta la biomecánica  de la columna cervical puesto que sus principales movimientos se conservan: la rotación que depende de C1- C2 y  la flexo-extensión que se da en mayor medida en  C5-C6 y C6-C7 


                                             Radiografía simple en extensión

                                          Radiografía simple en flexión



    Resultado funcional a 2 años, no hay dolor axial ni radicular .

Mensaje: en casos seleccionados de fracturas cervicales, aparentemente no graves,  la Resonancia Magnética tiene un papel importante para definir un manejo más seguro al descartar lesión discal , ligamentaria o de la capsula articular. 



Lectura  recomendada  



 2016 Jul 22;17:310. doi: 10.1186/s12891-016-1169-6.

Role of magnetic resonance imaging in acute spinal trauma: a pictorial review.



El anglicismo split es válido dado que en la literatura médica se ha usado frecuentemente y  la  clasificación de la AO  lo describe. 

Comentarios

  1. ¿Por qué se decide usar en este caso un collar de Philadelphia en lugar de otro tipo de collar cervical?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las alternativas de collar más frecuentemente disponibles en urgencias son el collar de Thomas y el collar de Philadelphia . Otras formas de ortesis como el Halo- Chaleco o el Minerva, son mas costosas y engorrosas para el paciente , pero evidentemente tiene mayor inmovilización de la columna cervical . En este caso se opta por el collar de philadelphia por ser una alternativa costo -efectiva teniendo en cuenta la morfología de la lesión,la alta probabilidad de fusión por ser paciente joven y la baja probabilidad de inestabilidad en el largo plazo , pero bien pudo haberse colocado un Minerva .
      ver este enlace para footgrafias https://es.slideshare.net/leonardation/ortesis-cervicales

      Eliminar
  2. http://www.ajronline.org/doi/abs/10.2214/AJR.15.15492 Este estudio comparó la realización de la clasificación de SLIC con tomogafía sola versus TAC más resonancia para definir el manejo de los pacientes con lesion cervical subaxial.

    https://www.researchgate.net/publication/272837861_AOSpine_Subaxial_Cervical_Spine_Injury_Classification_System Este artículo describe claramente y con buenas imágenes la clasificación AO basada en morfología para la lesión cervical.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La clasificación de SLIC fue propuesta teniendo en cuenta 3 items : tipo de lesiòn ,compromiso de disco y ligamentos y lesión neurológica- Para hacer el diagnostico mas preciso la RMN puede ayudar , ya que es mucho mas especifica al hacer diagnóstico de daño del disco, herniación o lesión ligamentaria.
      Al revisar el articulo Parsing the Utility of CT and MRI in the Subaxial Cervical Spine Injury Classification (SLIC) System: Is CT SLIC Enough?American Journal of Roentgenology. 2016;206: 1292-1297 A pesar de ello el estudio mostró que la tomografía podría ser también útil para asignar un puntaje en esta clasificación ,aunque la variación interobservador se mejora mucho si a los pacientes les hacemos una Resonancia magnética .

      Eliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Buenas noches, sin duda alguna un caso muy interesante, que nos invita a hacer un adecuado juicio clínico a la hora de enfrentarnos a un paciente con un trauma raquimedular y a reflexionar acerca de qué pacientes de entrada se beneficirían de un procedimiento quirúrgico ante su lesión. Es fundamental definir la presencia de inestabilidad desde el inicio a partir de la imagenología, ya que esto nos ayudará a tomar decisiones en cuanto al tratamiento. Por tanto, debemos tener siempre presente no solo la clasificación ASIA, sino también la AO, para la cual a continuación les comparto un algoritmo muy práctico.

    https://www2.aofoundation.org/wps/portal/!ut/p/a0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfGjzOKN_A0M3D2DDbz9_UMMDRyDXQ3dw9wMDAzMjfULsh0VAbWjLW0!/?bone=Spine&segment=TraumaThoracolumbar&showPage=A&contentUrl=srg/popup/additional_material/53/D100-Classification.jsp

    Además les comparto una revisión en general sobre el tema de fracturas de columna cervical https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3812556/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Excelente algoritmo , en especial porque de manera facil se llega al concepto de lesion tipo C, B o A , que de alguna manera determina la conducta frente al caso

      Eliminar
  6. Sobre el uso de RMN en el estudio del paciente con trauma cervical agudo, les comparto esta revisión de la revista BMC Musculoskeletal Disorders, que sugiere las indicaciones para complementar el estudio de imagen con RMN, sin embargo, vale la pena recalcar que el juicio clínico no pasa a un segundo plano.
    *https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-016-1169-6

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. Comparto este estudio realizado por Journal of Spinal Cord Medicine el cual valida el sistema de clasificación SLIC y su aplicación a la hora de optar por tratamiento conservador o tratamiento quirúrgico.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4116726/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al revisar este articulo se encuentra una anotación muy importante textual " There were two patients with central cord syndrome, with SLIC score of four points each, both with neurological improvement after surgery; one of them, despite his improvement, maintained the same AIS grade (D). While there is some literature to suggest that patients with central cord syndrome can improve without surgical treatment, there is additional evidence that ultimate neurological and functional outcomes are poor.8,9 As such we routinely indicate patients with central cord syndrome for surgical management. Once patients with a SLIC of 4 points can be treated either conservatively or surgically according to the proponents of the system, multi-center prospective studies would be of value to clarify the best treatment option in these cases"

      como toda clasificación hay algunas situaciones controvertidas que limitan su uso , en el caso de SLIC ,el paciente con canal estrecho y trauma asociado siempre ha sido muy controvertido si se opera o no , en este caso pacientes con este tipo de lesión tendrían SLIC altos indicando cirugía. Es importante siempre referenciar que estas clasificaciones son guías dentro de las cuales pesa más el criterio médico.

      Eliminar
  9. Comparto una revisión de 286 casos que abordan las distintas alternativas terapéuticas tanto conservadoras como quirúrgicas en las fracturas cervicales altas: http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v17n5/1.pdf

    ResponderEliminar
  10. En Colombia es necesario tener en cuenta las cifras de accidentes de tránsito debido a la alta cantidad de vehículos que ruedan en nuestras calles, por esto les comparto una presentación del ministerio de salud donde muestran datos epidemiológicos acerca de esta problemática que como médicos generales debemos tener muy presente. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/Mortalidad-lesiones-accidentes-transporte-Colombia-2013-2014.pdf

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En este reporte en la tabla mortalidad por accidente de transporte en Colombia pasamos de 5172 muertes en 2009 a 13309 en 2013. Grave , falta gestión política y conciencia social

      Eliminar
  11. Las lesiones por compresión verticales se producen en las regiones cervical y lumbar cuando las cargas axiales son ejercidas sobre la columna vertebral. Tales fuerzas se aplican desde arriba (a través del cráneo) o por debajo (a través de la pelvis o pies), y pueden causar uno o más fracturas vertebrales en las placas terminales. Cuando el núcleo pulposo del disco intervertebral es forzada en el cuerpo vertebral, el cuerpo rompe hacia el exterior, resultando en una fractura por estallido. En esta paciente estaba la posibilidad de presenciar en una radiografía lateral un cuerpo vertebral triturado y pérdida de altura vertebral, y en una radiografía AP una fractura vertical característica del cuerpo vertebral.

    Aunque las fracturas técnicamente de ráfaga son "estables", ya que todos los ligamentos permanecen intactos, los fragmentos de la fractura desplazados posteriormente pueden afectar la médula espinal, causando un síndrome medular anterior.

    Para reflejar este riesgo de lesión de la médula espinal, fracturas por estallido se pueden clasificar como inestable si cualquiera de los siguientes están presentes:

    Déficits neurológicos asociados
    Pérdida de mayor que 50 por ciento de la altura del cuerpo vertebral
    Mayor de 20 grados la angulación vertebral
    Compromiso de más de 50 por ciento del canal espina

    En la paciente se evidencia que no se corre ninguno de estos riesgos incluso haciendo mejores estudios como TAC y RM

    Amy Kaji, MD, PhDRobert S Hockberger, MD, FACEP. Spinal column injuries in adults: Definitions, mechanisms, and radiographs. uptodate

    ResponderEliminar
  12. Mí mamá se calló en la casa y consecuencia ,tie ti una fractura cervical y la dejaron hospitalizada y el médico la van a operar tiene 78 años que tipo de consecuencia y riesgo le puede ocurrir es aconsejable que la intervenga

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Fractura de odontoides

Como clasificaría esta lesión? Carlos Ruiz Castaño Cirugia Columna Vertebral / Universidad de Antioquia 31 años, auxiliar de odontología Trauma cervical en accidente de tránsito como ocupante. Dolor cervical intenso, sin déficit neurológico asociado Antecedentes de importancia: Alergia al latex RX simple de columna cervical. Se observa pérdida de la lordosis fisiológica. RX simple columna cervical repintada. Trazo oblicuo de fractura por debajo de la base de odontoides sugiriendo un trauma en el que predomino la flexión ya que se ve desplazamiento anterior de la porcion superior de C2. Flecha amarilla es el ADI ( Intervalo atlas-odontoides) y Flecha azul corresponde al PADI (Intervalo Arco posterior- odontoides) TAC simple -corte sagital- El trazo de la fractura es inferior al cuello de la odontoides por lo que se podría clasificar la lesión como tipo III TAC simple -Corte coronal a la altura de C2. Se puede ver como la factura se extiende por el cuerpo ve...

Fractura de Jefferson

Cuándo operar? Carlos Ruiz Castaño Cirugia Columna Vertebral / Universidad de Antioquia  Caso DEMI1035854837 23 años Habitante de la calle , Accidente de tránsito TEC asociado con hematoma epidural manejo quirúrgico con buena evolución AP- consumo de sustancias psicoactivas Examen neurológico - Normal excepto limitación de motilidad cervical por dolor  Geoffrey Jefferson (1886-1961) TAC axial -  fractura del arco anterior de C1 TAC axial - corte ligeramente inferior al anterior -Fractura del arco posterior de C1 TAC sagital - No hay fractura de odontoides asociada- Adecuada alineación TAC coronal - No se evidencia desplazamiento de las masas laterales-odontoides centrada                       Regla de Spence: Corresponde a la suma de A + B, es decir,  que tantos milímetros se desplaza la masa lateral de C1 sobre la masa lateral de C2, no debe ser superior a 7mm ...

Dislocación facetaria unilateral

Cuál es la biomecánica de esta lesión?  Carlos Ruiz Castaño Cirugía de columna vertebral / Universidad de Antioquia   CasoDANS8203929 Paciente de sexo masculino , 39 años. Ingresa a clínica ESIMED 48 horas posterior a trauma. En actividad recreativa al lanzarse a un río presenta trauma cervical. El paciente refiere que fue capaz de salir del agua por sus propios medios, pero con un intenso dolor (9 en escala 1-10) y limitación en la motilidad  de la columna cervical. Al examen físico sin déficit motor en extremidades ni alteración en el control de esfínteres. se catalogó como ASIA E                             Reconstrucción 3D de la tomografía -Vista desde la izquierda Corte sagital de la Tomografía simple. Se aprecia desplazamiento anterior de C4 sobre C5 de 9 mm No se ve simetría en la disposición de las espinosas por la rotación cervical Vista sagital later...